|
古语言，“书中自有黄金屋”，在我看来，至少这句话在美国不适用。 书中自有黄金屋 蒋 兵 古语言，“书中自有黄金屋”，在我看来，至少这句话在美国不适用。 我的一位朋友，在国内的大学读完本科，来美后先念计算机硕士，最近失业了准备另找工作，她的男朋友是福建人，小学没毕业，十几年前就躲在集装箱里来美国了，一下船就开始干苦力，现在已开了一个加油站，又兼营二手车的买卖，最近买了一栋独立的大房子，在经济上已跻身于美国中产阶级了。我的朋友苦笑着说，真是知识越多越反动。 我的一位亲戚，在国内是艺术家，十年前来美，虽然英语懂得不多，但一抵美就大彻大悟，投身商海，现在开的是路华越野车，住的是花园洋房，她经常开导我，读完博士也经常面临找不到工作的可能，就算在大学里谋到个教职，一个月打完税以后的收入还不如她的一单生意。 说到底，美国是个重商社会，一流人才都去经商了，只要找得到好工作，美国学生一般都先就业。因此，在美国的中国学生中流传着这样一个笑话：大家一起读书，读着读着先把“黑的”（黑人学生）读没了，再读着读着又把“白的”（白人学生）读没了，最后就剩下“不黑不白”的了（中国人和印度人）。 “书中自有黄金屋”在封建社会是千真万确的，十年寒窗为的就是金榜题名，接下来就是当官发财。在市场经济里，发财靠打拼、冒险、机遇，与读书多少实在关系不大，这点我看中国和美国没多少区别。比尔盖茨大学没读完，与其说他是个技术天才，不如说他是个商业天才，而商业才能很多是在书本上学不到的。难怪现在都是发了财的人去给MBA学生上课，好像还没听说谁是因为读了MBA而发大财的。前些年有些人对“搞导弹的不如卖茶叶蛋的，操手术刀的不如拿剃头刀的”愤愤不平，这话除了有一定的合理性以外，也反映了一些人骨子里“万般皆下品，唯有读书高”的轻商意识。其实，如果你能成功地把茶叶蛋产业化，让全世界的人都像吃麦当劳一样发了疯似的吃茶叶蛋；拿剃头刀的在全球整出几千家连锁店，有“磨砺以须，问天下头颅几许”的英雄气概，那他们赚得比导弹设计师、外科医生多也合情合理。 写了这么多，本人丝毫没有散布“读书无用论”的意思。其实在美国，进一个好的大学就意味着体面的工作，体面的收入，向标准的美国中产阶级生活迈进，我只是说，要想当老板另当别论。对于中国学生来讲，还有更现实的考虑，近几年美国的就业情况不乐观，工作签证配额大幅减少，如果你既不想黑下来又不想马上回国，那就只有一条路：接着读吧。 （选自2004年06月11日《深圳晚报》）
|
