|
“面子”就是指个人在社会上有所成就而获得的社会地位或声望，是个人为了让别人对自己产生某些特定印象，而故意做给别人看的一种行为。原来面子，其实就是“脸”。
死要面子丢面子 杨 鸣 什么叫“面子”？书上说， “面子”就是指个人在社会上有所成就而获得的社会地位或声望，是个人为了让别人对自己产生某些特定印象，而故意做给别人看的一种行为。原来面子，其实就是“脸”。 难怪当今一些人不讲“节约”讲“面子”。有人认为，穿名牌有面子，穿布衣没面子；喝茅台有面子，打散酒没面子；开靓车有面子，打面的没面子。想来也是，坐奔驰是要比坐奥迪有面子，而坐奥迪又要比坐桑塔纳有面子；住山水别墅比住都市独楼有面子，而住都市独楼又要比住大杂院有面子，就像不动用工资的要比动用工资的有面子，打高尔夫球的要比打煤球的有面子，公款消费的要比自掏腰包的有面子一样。 就为这个面子，无论城市还是农村，过去还是现在，为了面子一掷千金，为了面子送大礼，为了面子“打肿脸充胖子”地进行攀比消费，而且一个比一个的“大方”了。 而这些死要面子的，则奢侈浪费、盲目攀比，造就了畸形消费的文化土壤。不是吗？山西的一家饭店，差不多每天能产生200多斤的剩饭菜(7月29日《山西晚报》) 。新华社7月28日消息也说，上海日产餐饮垃圾1100吨，占上海市生活垃圾总量的7%左右。另据报道，济南每天倒进泔水桶的剩菜饭约300余吨。今年上半年，济南餐饮业零售额高达52亿元，专家估计，按照10%的浪费率计算，“餐桌浪费”高达5亿元。看来，餐桌上的浪费，不能不说是一种普遍现象。就这种大量浪费，却早已抛弃了“粒粒皆辛苦”的古训，与建设节约型社会就格格不入了。 毛主席他老人家就不讲这种面子。在毛主席旧居展览馆，陈列着他穿过的一件睡衣，补了135块补钉，仍舍不得换一件新的，这该是何等的“没面子”！可正是这种 “没面子”，说明了他确实是全心全意地为人民服务，根本没有把心思放在追求个人的享受之上。 富甲东南亚的著名爱国华侨领袖陈嘉庚，一九五一年初秋时节的一天，在二楼自己办公室兼卧室接待陈毅。陈毅一看，只见他那床铺上挂的还是十多年前买的蚊帐，如今已泛黄并且还打了许多补丁，一张油漆斑驳的旧书桌上，倒扣着一个破瓷碗，上面立着半截蜡烛。陈嘉庚请陈毅坐进那刚翻新过的单人沙发里，他自己则坐在一把旧竹椅上。此情此景令陈毅心潮起伏，他激动地说：“老先生，您让我又想起了延安精神罗！您这是先天下之忧而忧，后天下之乐而乐哇！” 陈嘉庚谦逊地说：“兴教育，办大学，为新中国培养建设事业所需要的人才，这是我在海外多年的夙愿，陈司令员过奖罗！”老先生常对家人说：“事业上该花的钱，千百万都要舍得花，生活上该省的钱，一分一文也要注意节省。”陈嘉庚身体力行，一生奉行这四句话，他的所言所行，充分体现出了中华民族崇尚节俭的传统美德。 说到这里，有人也许会说，时代不同了，现在只有慷慨大方，才能显示出一个人富有，才能显示出自己与众不同。其实这是一种非常浅薄的想法。一个人的价值并不体现在他吃得好、穿得好、玩得好。世界上许多富可敌国者，他们的日常生活大多是十分“抠门”的。比如：美国石油巨子、亿万富翁洛克菲勒，他勤俭节约的举止有时是令人不可思议的。有一次外出，洛克菲勒想打一个电话，但身上没有带钱，于是向秘书借了5分钱，站在街头打了一个公用电话。回来后，洛克菲勒就把5分钱还给秘书。秘书十分难为情，不好意思要这区区5分钱。但洛克菲勒却勃然变色道：“为什么看不起5分钱呢？5分钱是一块钱的年利息呢！” 再比如今天的世界首富比尔·盖茨，他拥有净资产466亿美元，然而，让人意想不到的是，这位世界首富竟没有自己的私人司机，公务旅行不坐飞机头等舱而是坐经济舱，衣着也不讲究什么名牌；更让人不可思议的是，他还对打折商品感兴趣……这不是吝啬鬼是什么？ 可事实的另一面如何呢？比尔·盖茨根本就不是我们所认为的那种吝啬鬼、守财奴——微软员工的收入都相当高；为公益和慈善事业他一次次捐出大笔善款；他还表示要在自己的有生之年把95%的财产捐出去……看来，这位世界首富与我们所说的“一掷万金、摆谱显阔”的富翁们是有着天壤之别的。 人生的价值在于奉献。对自己“抠门”，对人民群众和公益事业则慷慨大方，这种“没面子”实在是一大美德，值得我们推崇和仿效。相反，手中有几个钱，吃则山珍海味，坐则宝马名车，而对公益事业则冷冷冰冰、漠不关心，这种所谓的面子，实质上就是“死要面子不要脸”，把面子丢光了。 （选自2005年09月06日“人民网”）
|
